Авторитетная организация в своем докладе указывает прежде всего на то, что пресса склонна раздувать опасные происшествия в киберпространстве, представляя их проявлениями глобального конфликта, каковыми они на самом деле не являются. Кроме того, возникла путаница с терминологией: простое слово «атака» в зависимости от контекста может означать вирус, взлом электронного почтового ящика или целой компьютерной системы. Сваливая всё это в одну кучу, СМИ подогревают общественные страхи.

Что касается кибервойны между разными государствами, да еще и глобальной, то вероятность этого, по мнению экспертов OECD, крайне мала. Другое дело,что вирусы, трояны и хакерские атаки будут все больше использоваться в традиционных военных конфликтах с целью дезориентации противника и провоцирования страхов и беспорядков среди его населения.

Куда больше, как считают авторы доклада, стоит бояться вспышки на солнце, которая теоретически может вывести из строя спутники связи, базовые станции и инфраструктуру Интернета. По сравнению с такой перспективой обсуждаемые сегодня киберугрозы незначительны.
Вокруг Света